下面的研究可能建议您需要 ½ 平方米的板来构建分频器。不是这样。我们可以而且必须妥协。 一般的经验法则是,我们不应该通过另一个线圈的中心孔看到一个线圈。 线圈也承载不同的负载,这意味着线圈周围的电磁场将不同,不等于本研究中使用的两个 0.56 mH 线圈。 中音和高音电路中的线圈可能承载非常少的电流,并且可以放置得相对较近,而用于低音的巨大线圈可能需要更远的距离。 另一件事是我们可以测量 – 以及我们实际可以听到的内容。在我们听到对声音的影响之前,允许多少交互。不容易!关于C 型线圈2 x 0.56 mH 串联 = 1.12 mH 测量值 = 1.14 mH |
图 1. 线圈相距 20 cm: 1.14 mH |
|
图 2. 线圈相距 10 cm: 1.14 mH |
|
图 3. 尽可能靠近的线圈: 1.11 mH |
|
图 4. 如图所示,线圈靠近放置,一个线圈倒置:1.18 mH 与图比较。3. |
|
图 5. 如图所示,线圈靠近放置: 1.15 mH 这没关系。 |
|
图 6. 如图所示,线圈放置得很近: 1.18 mH不要这样做。 |
|
图 7. 线圈相互叠放,方向相同: 1. 31 mH切勿这样做。 |
|
图 8. 线圈相互叠放,反向: 1.02 mH 切勿这样做。 |
|
线圈靠近铝 测量值 = 3.31 mH |
|
图 9. 3.3 mH 有芯线圈,垂直方向。 塑料表面线圈: 3.31 mH |
|
图 10. 3.3 mH 有芯线圈,垂直方向。 15 mm 铝制线圈: 2.83 mH |
|
图 11. 3.3 mH 有芯线圈,垂直方向。 15 mm alu + 10 mm 胶合板上的线圈: 3.06 mH |
|
图 12. 3.3 mH 有芯线圈,垂直方向。 15 mm alu + 15 mm 胶合板上的线圈: 3.15 mH |
|
图 13. 3.3 mH 有芯线圈,垂直方向。 15 mm alu + 25 mm 胶合板上的线圈: 3.23 mH |
|
图 14. 3.3 mH 有芯线圈,水平方向。 15 mm 铝制线圈: 3.19 mH |
|
图 15. 3.3 mH 有芯线圈,水平方向。 15 mm alu + 15 mm 胶合板上的线圈: 3.28 mH |
|
图 16. 3.3 mH 有芯线圈,水平方向。 15 mm alu + 25 mm 胶合板上的线圈: 3.30 mH |
|
这项小型附加研究的结论: 垂直放置在铝附近的线圈显示电感显着降低。线圈应至少距最近的铝表面 5 厘米/2 英寸。推荐更多。 水平放置在铝附近的线圈对电感的影响很小,但建议保持 3-4 厘米的距离。 |
|
帽子呢? | |
3.9 mH 空心线圈 测量 3.97 mH |
|
铜管中的 Obbligato 帽: 放置在线圈旁边时影响很小。 |
|
铜管中的强制帽: 直接放置在线圈的电磁场中时,电感会降低。 |
|
铝管中的电容器: 放在线圈旁边时几乎没有影响。 |
|
铝管中的电容器: 直接放置在线圈的电磁场中时,电感会降低。 |
|
金属 (Fe) 外壳中的银云母帽: 幸运的是,我们从未将它们用于分频器。 |
|
非金属包裹的所有其他电容对电感没有影响。 |
C 型线圈:由于 DCR 极低,您可能会发现难以测量 C 型线圈的电感。这是一个页面链接,该页面显示了用于测量电感的 3 个选项。我将方法 2 用于 C 型线圈和一些 2% 的 Superior-Z 帽。http://daycounter.com/Articles/How-To-Measure-Inductance.phtml |
以上信息来源于: http://troelsgravesen.dk/coils.htm
发表回复